DIGIX TALK带你走进律师行业 刷新对律师的认知

提起律师这个行业，很多人对此都比较陌生，生活中与律师的接触少之又少，对律师的印象也大都停留在影视剧里，比如《爱情公寓》里的张伟、《何以笙箫默》中的何以琛、《审死官》里的周星星还是《精英律师》里的罗槟等一众律师。这次你可以在DIGIX TALK平台上了解律师和律师行业。

律师行业刻板印象

不少人认为，律师会把黑的说成白的、把假的说成真的，因为在他们看来，律师的思维方式就是坚决维护委托人，对委托人不利的话全都反对。究竟公众对律师的思维方式是否有误解，对律师的职业形象又是否存在偏见?

邓哲在DIGIX TALK演讲

华为视频和滔客说APP最新上线的DIGIX TALK演讲《什么是像律师一样思考》中，曾在《超级演说家》《最强大脑》等节目中表现抢眼的上海市十佳优秀青年律师邓哲现身说法，以亲身经历讲述律师的职业生活、消除职业偏见，为律师行业“正名”，不妨在演讲中一起了解真正的律师思维。

为了辩护疑神疑鬼?还原真相才是律师本意

“保护你的当事人，但别太相信他。”邓哲在演讲中提出自己的观点，“这句话既不是腹黑也不是阴谋论，更不是要破坏律师和当事人之间的信任关系，而是强调律师应该有客观和冷静的视角。”

邓哲在DIGIX TALK平台用电影《罗生门》的例子讲解律师

真相从不简单、也绝不纯粹，邓哲在DIGIX TALK平台用经典电影《罗生门》的例子展开叙述，他表示，同一个故事从不同的角度看会有不同的版本，“当事人的陈述经过了价值取向挑选和裁剪，不可避免地带有感情色彩，这无关对错，只是视角不同。但如果律师也只会从当事人的视角去看问题的话，那对不起，你帮不到他，因为他得到的只是附和而不是帮助，律师的职责就是帮助当事人获得法律的肯定。”

在DIGIX TALK平台上展示借贷案件比例

邓哲在DIGIX TALK的演讲中列出一项数据：在北京第一中级人民法院最近八年来审结的民间借贷案件中，当事人之间没有书面借款协议的占比达到19.92%。可是，没有书面协议的经济纠纷案件就此无解了吗?这就到了体现律师价值的时候。

在DIGIX TALK平台上展示借贷漫画

邓哲以一则典型的借贷纠纷举例：假设出现一张写着“今还欠款三万元”的单子，到底是还有三万元欠款、还是已还三万元欠款呢?正确答案是看这份材料在谁手上。“一般借条、欠条、收条这样的单子都会放在拥有权利的一方手上，意味着如果这张单子出现在出借人手上，那就是还有欠款三万元;如果出现在债务人手上，那就是已经归还欠款三万元。”邓哲表示，律师常常强调“留痕意识”并不是因为生性多疑或多么喜欢文山会海，而是在克服还原事实真相的天然困难，在需要时向第三方提供有利的、可靠的、可信的证据，维护当事人利益。

律师是没有感情的辩护机器?摘掉有色眼镜，律师思维值得借鉴

“签约先谈违约，结婚先想离婚，这就是我们。”邓哲在演讲中分享道，“这样做不是因为悲观，而是我们在做规划，就像为火车铺设轨道，希望大家合作的列车能够开得更好、更安全、更长久。如果不能一直开到底，至少也要保证你们能到站下车，不会受到伤害。“

在DIGIX TALK平台上分析公司股东纠纷

邓哲在DIGIX TALK平台上介绍道，在法院的公司商事审判庭，最多的是股东之间的纠纷案，其中最常见的情况是客户投诉自己作为股东却不能参与公司业务。“当我要看股东协议和公司章程时，很多客户就傻眼了。因为他们都是口头协议，并没有落实到有法律效益的文件中。”

邓哲表示，法律针对不同领域有不同的管法，例如公司法的一个基本原则就是“充分尊重公司自治”，意味着法律只会做出一些底线性、原则性的规定。这种情况下，股东协议就相当于公司内部的“宪法”，股东会决议就相当于公司内部的“单行法”。因此对于客户的问询，基本原则是“有约定从约定 无约定从法律”，这也就是律师要“先把丑话说在前”的原因。

邓哲在DIGIX TALK演讲中为大家总结三点

关于如何像律师一样思考，邓哲也在演讲中为大家分享了三点总结：

1. 法律思维：在法律的框架下来辨析问题

2. 决策思维：力图帮助你在有限认知下作出相对有利的选择

3. 哲学底色：建立在认识论、人性论、社会机制的基础上

“真正的律师的思维方式是力图指引，我们面向一个自然、一个社会，但是殊途同归。”在邓哲看来，只有相互的同情理解，才能更好地给予彼此支撑与信任。更多律师思辨的精彩故事，移步华为视频或滔客说app观看完整视频，更多分享等着你。

周周不断的DIGIX TALK演讲，这次以律师行业为主题，通过邓哲的讲解，刷新你对律师的固有印象，对律师和律师行业都有了新的见解。DIGIX TALK作为华为终端云服务拥抱新知和多元观点的分享平台，始终坚持把美好事物和见解分享给观众，让观众看后有不一样的见解。