林锦成：从“反堕胎法案”看背后女性的焦虑

自从美国阿拉巴马州签署通过《反堕胎法案》后，可谓是一石激起千层浪，遭遇到了前所未有的抗议与抵制。

多地女性穿上《使女的故事》中的修女服举行游行活动，打出各式各样支持堕胎的标语，抗议政府的该项法案侵害了她们自由生育的权利。在众议院，许多女性参议员也表示这是在向全美国女性宣战。

同时，许多明星也纷纷发表自己的意见。天后蕾哈娜在社交网站上贴出支持反堕胎法案议员的照片，表示：“看看这些为美国女性做决定的蠢货吧，替你们感到羞愧!”

Lady Gaga也发表言论说：“禁止堕胎是一种无耻的行为。”

水果姐KatyPerry则呼吁：“善良的女性与男性现在是时候站起来为争取自己的权益而发声了。”

好莱坞女演员米拉·乔沃维奇控诉政府：“凭什么替女性做出这个决定?这个决定明明是女性与自己的家人、朋友、医生商量后的结论，现在却被政府左右了。”

歌手billieeilish也炮轰该法案，认为：“女性有权做她们想做的、说她们想说的、成为她们想成为的样子，任何人都无权告诉她们该怎样生活，该怎么做。”

许多人都在网络上纷纷转发一句话：“男性不应该制定与女性身体有关的法律。”

从平民百姓到著名歌星，为什么大家的反应如此激烈?这些抗议的背后，折射出的其实是当今女性的焦虑。

一直以来，人们都认为，生育对于女性来说是天经地义的事，这是女人的天职。如果一个女人一生都没有生育过，那么她周围的人就会认为她有问题。如果一个已婚女人因为求学、工作等原因迟迟没有生育，那么她必将遭受“催生”的折磨。而如果一个未婚女人怀孕，社会也不会对她客气，转而用各种道德标准和实际困境来惩罚她。即便是在适龄的时候合法生育，在中国也还会面对“二胎”“男孩女孩”“高龄产妇”等困扰。总的来说，身为女人似乎少有自我，几乎全是被外界的声音所裹挟。

然而，随着社会文明度的发展，越来越多的女性开始活出自我。晚婚晚育已成普遍现象，丁克独身也不在少数。只是，每每有这样的例子时，总有声音在质疑她们，试图干预。那么，女性到底有没有自主选择的权利呢?结不结婚，生不生孩子，过什么样的生活，自己到底能不能做主呢?所有女性都在焦虑：我的人生谁说了算?

其实，女性在人类最初的母系社会时，地位是很崇高的，以母亲的血缘组成的家族谱系让女性在各方面拥有话语权。然而随着社会形态的发展，父系取代了母系，女性便开始作为附庸而存在，失去了掌控自身命运的权利。近代社会的情况虽略有好转，但不可否认的是，直到今天依然能够在各阶层感受到男女性别的歧视。在重要领域、重要岗位上，女性的席位远远少于男性，女性要想取得与男性一样的成就，所要付出的努力绝对多得多。重重压力之下，女性缘何不焦虑?

从美国刚刚通过的《反堕胎法》来看，一旦妊娠开始，女性除了接受别无选择，不管什么原因，不管愿不愿意，不管现实条件允不允许，都得生下来。女性们焦虑地意识到，自己的命运再次被别人掌控了，身不由己的感觉实在太糟糕，社会对女性的要求太不公平。

鲁迅曾说，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。于是，才有那么多女性表示抗议。本质上，她们担心的不过是失去自己命运的支配权。

这个问题能解决吗?当然，只要法律给予她们足够的公正和公平，很多问题都会迎刃而解。正如这次《反堕胎法》的签署，原本是件好事，但偏偏太武断，太粗暴，直接引发了女性们巨大的焦虑，当然不会顺利。如果政府能够充分考虑到社会的现实因素，以实际行动打消女性们的焦虑感，一切将会更美好。