首页 > 企业观察 > 正文

陈思成工作室起诉乐视网 追偿股权收购款2896.67万元

2020-04-15 17:46:56来源:民营经济网·民企动力  

陈思成工作室起诉乐视网 追偿股权收购款2896.67万元:4月13日,乐视网披露了一则涉及诉讼(仲裁)事项的公告。陈思成(上海)影视文化工作室(以下简称“陈思成工作室”)将乐视网连同乐乐互动体育文...

4月13日,乐视网披露了一则涉及诉讼(仲裁)事项的公告。

陈思成(上海)影视文化工作室(以下简称“陈思成工作室”)将乐视网连同乐乐互动体育文化发展(北京)有限公司(以下简称“乐乐互动”)、北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)(以下简称“北京鹏翼”)告上法庭。

其中,乐视网是第一被告。陈思成工作室要求,乐视网立即收购银石投资代陈思成工作室持有的乐视体育0.0914%股权(对应注册资本45.15万元),向原告支付股权收购款2896.67万元(以2000万元为基数,按年息12%计算,自2016年4月11日起计算至实际支付之日止,暂计至2019年12月31日为2896.67万元)。

“估计原告、被告对于还款方案一直在进行磋商,希望通过非诉讼的方式解决,由于没有达成一致协议,或者被告没有履行协商后的协议,才导致现在提起诉讼。”盈科律师事务所高级合伙人朱逸聪告诉记者。

北京市中同律师事务所合伙人赵铭在接受《证券日报》记者采访时表示,客观上讲,通过此前多份公告判断,乐视网目前没有支付能力了。

众多明星投资人深陷其中

乐视体育成立于2014年3月份,一年后完成A+轮融资,引入7家投资方。成立两年后(2016年4月份)引入40余位投资方,完成B轮融资,新增投资者分别以现金、债转股形式增资,投资款共计78.33亿元,乐视体育B轮投后估值为215亿元。

乐视体育的资本扩张速度之快,业界罕见。

“当时,乐视系如日中天,乐视体育已经斥资27亿元拿下中超版权,拥有310项赛事版权。按照当时对外宣称的计划,乐视体育还将投入120亿元,其中60亿元为会员购买赛事版权,60亿元为会员提供服务。”相关知情人士告诉《证券日报》记者。

他表示,“风头正盛!谁也不愿意错过一家独角兽,投资者趋之若鹜。贾跃亭想保住乐视体育50%的股权底线,因此融资空间定在80亿元-90亿元之间。”

当时的投资方包括海航、前海思拓、中泰证券、中建投信托等在内的明星机构和不少影视明星投资人,如孙红雷、刘涛、陈思成(同陈思诚)等。易凯资本为独家财务顾问。

“当时借助甘薇(贾跃亭前妻)的关系,不少明星都参与到乐视的投资活动当中。”上述知情人士称。

而随着乐视网泡沫破灭,这些明星投资人也面临亏损。

计提负债约82亿元

事实上,在陈思成工作室起诉之前,已经有乐视体育投资人仲裁成功的先例。

2018年底,前海思拓起诉乐视网及其关联方。裁决书显示,乐视网、乐乐互动、北京鹏翼三位被申请人共同向申请人前海思拓支付暂计至2018年11月20日的股权回购款1.33亿元,并共同向申请人支付以1亿元为基数、以年利率12%为标准、自2018年11月21日起计算至三位被申请人实际支付之日的股权回购款;三位被申请人共同向前海思拓支付保全费、保险费、律师费、仲裁费。上述裁决涉及款项,三位被申请人应于裁决书送达之日起10日内支付完毕。逾期支付的,按照规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

乐视网表示,自2019年5月15日截至2020年4月13日,公司违规对乐视体育担保案已经有乐视体育18方投资人对公司提起仲裁,其中16起仲裁案已经出具仲裁结果,其他2起仲裁案仍在审理过程中。已经出具结果的16起仲裁均为公司败诉,公司在充分评估未决仲裁结果及未来潜在被诉的可能性后,基于审慎性考虑,计提乐视体育案件负债约82亿余元。

据了解,仲裁偏向自愿,即双方都愿意面对这件事,而诉讼往往是一方主动一方被动,有一方不愿意谈。仲裁和诉讼二者只能选择一个,法律效力相同。赵铭律师表示,从现实情况看,即便是仲裁成功了,乐视网现在也没有赔付能力。

不过,朱逸聪认为,“只要被告公司主体仍然存在,就还有追偿的余地,当然(原告)也可以通过破产程序主张债权。”

责任编辑:张富强

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与民营经济网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有问题,请联系我们!