一张三维智慧膜 引领行业升级

人们用肉眼看到的是三维立体世界，正因为如此，人们可以多角度、立体化的感受这个世界的精彩。令人遗憾的是，尽管当前的3D产业得到了迅猛发展，但是很长时间以来，人们却无法直接用双眼来观看一些精心制作的影视作品，毕竟这些作品穿越古今中外，要比现实世界更加的精彩，由此也促使了裸视三维行业的诞生。下面我们就来看一下当前裸视三维市场到底有哪些产品面世。

3D电视

在家中不用3D眼镜，也可在电视中看3D大片，体验“人在画中游”的酷爽感觉，这就是3D电视带来的超爽体验。不过遗憾的是，这仅仅是少数观众才可体验到的感觉。近年来，市场上市过多款裸眼3D电视产品。

通过查询可以获知，索尼、康佳、海信、夏普、小米、海尔、三星、TCL、长虹、利亚德这些国内外知名电器品牌都曾出品过裸眼3D 电视。从时间上看，其上市时间大多集中在2010年到2015年期间，这段期间是国内外裸视三维市场发展的辉煌期，但是市场反馈并不理想。

比如2013年，海信曾推出一款55英寸的“Glass-free”裸眼3D电视，该产品采用液晶开关狭缝技术，支持2D和3D两种播放模式，可实现2D和3D显示的自由切换，用户可在多角度观看流畅清晰的3D影片，摆脱眼镜的束缚，但最终这款裸眼3D电视却已经销声匿迹。

综合来看，这些产品不受市场欢迎主要有如下原因。一是价格太高。以2010年上市的TCL42寸液晶3D立体电视TD-42F为例，其售价高达18万元，堪称是价格最贵的42寸液晶电视，这样的价位自然无法让普通消费者承受。

其次是技术不成熟。2014年，夏普公司推出了基于夏普IGZO显示技术的8K分辨率85英寸电视，分辨率达到了惊人的7680×4320像素，但是实际播放效果差强人意，所以并未打开市场。

最后是缺少3D片源的支持。裸视三维是针对双目视差形成的，从目前的技术水平来看还离不开3D片源的支持。也就是说，如果不是硬件生产方提供3D片源，那么用户需要自己寻找片源，由此也导致了价格高昂、观看体验并不理想的3D电视没有获得更好的普及。

3D手机

3D手机的价格普遍较贵，之所以会出现这种情况，除了研发成本高以外，还有以下几点原因。

一是核心技术门槛高。目前很多企业突破不了技术门槛，导致已经上市后的几款产品体验都很差，达不到裸眼观看的效果，大大降低了消费者的购买欲望。

二是价格高，受众面较窄。目前来看，已经上市的几款产品基本比同配置手机贵1000元左右，性价比较低。其内置技术也受限于机型，受众面较窄，厂家无法凭借产品获得更多的利润。

三是对上下游产业链有较高的要求，会导致相关企业的技术门槛大大提升，不少供应商技术水平也无法达到要求。较高的技术要求同时会导致手机配件的耗损率和成本大大增加。

正是因为以上几点原因，导致3D手机在当前手机更新换代非常的快的时期更是无法获得普及。即使是华为、小米、VIVO等实力品牌，一直没有推出自己的3D手机产品。

裸视三维智慧膜

2019年，有公司另辟蹊径，避开了研发难度高、研发成本大的3D硬件设施，推出了一款裸视三维智慧膜。该产品采用裸视三维核心光栅层技术，可动态捕捉眼球视线，避免了市场上一些裸视三维产品只能单角度看视频的缺陷，而且给用户配备了专门提供3D片源的APP平台，匹配了海量的3D视频资源，并且能够适合各种型号的主流手机。

也就是说，用这款智慧膜，用户不需要更换自己的现有手机，即可实现裸视三维观影体验，且不用自己去下载寻找3D片源。这一技术的发明相对于市场上的其它裸视三维技术是一个极大的突破，而且当前近乎一个空白市场，发展潜力极大。

其它裸眼3D设施

除了以上的裸视三维主流设施外，市场上还推出了一些裸视三维全息展示柜、裸视三维立体投影设备、裸视三维风扇灯产品，这些产品大多是用于广告宣传、商用展示等用途，从其用途来看无法在普通家庭中普及，所以在此不多赘述。

综合以上来看，目前的裸视三维市场中，3D电视和手机因为研发周期、难度及匹配资源等方面的难题，在未来较短的时间内无法让市场实现更大的突破，而裸视三维智慧膜则因为技术已经较为成熟，且成本低、适用面广、观看体验佳，成为了当前移动设施领域最具发展潜力，市场十分广阔的裸视三维技术，值得广大从业者关注。