凤凰网刘爽：人文回归和使命坚守

所谓“不同”，我想可以从三个层面来阐释。

从个体看，人生来不同，孔子曰，“君子和而不同，小人同而不和”，尊重个体“不同”，在“不同”的情况下，大家能“和”，这才是非常高的境界。

在公司的层次，公司能有发展，能创新，能有大的变革，是因为对不同的追求。乔布斯以触屏模式改变了手机的体验，以软硬件一体化的形式彻底颠覆了硬件行业。苹果现在市值一万亿美金，他成功的核心就是追求“不同”。乔布斯说要“think different”，这样你的产品才能“stay different”，企业才能“make a difference”。我想think different的本质，就是真正深刻地洞察用户，抓住差异，满足用户差异化的需求。

从国家层次，我们来看中国发展道路，也是截然“不同”的道路。1921年建党，我们对马克思列宁主义做了新的发展，党指挥枪，支部建在连上，农村包围城市……建国以后，改革开放、拨乱反正，我们结束了苏联、东欧那一套计划经济的体制，激发了全新的活力。在过去30年，我们走自己的道路，不争论，不折腾，聚精会神谋发展，综合国力得到极大提升，全球瞩目，向世界提供了中国方案，彰显了中国智慧。这些都是“就做不同”在国家层面的体现。

“就做不同”需要大自信、大勇气、大智慧。我们的“不同”，是乔布斯式的商业不同，从产品到算法，希望我们每个人都能拥抱“就做不同”，不仅把它当作品牌口号，也当作公司业务和产品的发展战略，甚至我们每个人奋斗的精神坐标。

四、信息流传播的乱象与窘境

我们如何在算法时代践行“就做不同”?

我作为三个孩子的父亲，在算法时代，是非常忧虑的。我的大孩子10岁了，开始玩信息流，我很担心这样的产品，会对他的成长带来不良的影响。目前的信息流算法模式有很多乱象：

第一，投其所好的推荐信息，形成信息的孤岛化。我是国安球迷，在一个友商的APP上，我曾点击过国安的相关新闻，它们的信息流算法抓取非常敏捷，开始不断给我推送国安的新闻，甚至逐渐把我的频道首页变成了国安频道。这样下去，可想而知，我们的认知和视野，是变得更加开放宽阔，还是更加偏狭窄小?

第二，在一些信息流里，充斥着大量标题党，情绪大于理性的文章。我们动不动就能看见这样的标题“厉害了我的什么什么”，“中国拳手KO日本的拳手”，“中国的坦克碾压对手”，这样的文章很多没有事实依据，稿源谈不上权威，更不要说逻辑叙述上有时是混乱的。这种自嗨式的民族主义倾向，会让有识之士不安，这样的信息会让我们对世界和自身的认知更深刻全面，还是更虚假浮躁?